反驳对Linux的两种无知的指责

经常听到对Linux有若干指责，其实完全是无知的表现。 第一，说“用Linux有法律隐患”。其实，目前针对Linux的法律起诉非常少，而且据我所知，Linux还没有一起败诉的。相反，Microsoft招致的起诉远远多于Linux，而且很多以败诉告终。以今天的软件复杂度，有知识产权纠纷是非常正常的，可以说任何一个软件企业都有陷入法律纠纷的可能，单单指责Linux是没有道理的，更何况Linux根本不是一个企业。Windows和MS Office都有败诉的例子，而人们还在使用他们，这些人凭什么去指责Linux有法律问题。 第二，说“Linux版本众多，相互不兼容”。Linux下绝大部分软件是以源代码形式发布的，安装时根据不同的平台进行编译，兼容众多的硬件平台，绝对比只运行在PC上Windows兼容性强。为了大家方便，也有很多编译后的二进制代码以软件包的形式发布。虽然Linux有很多版本，但是软件包的管理方式主要有两种：一种是Red Hat的rpm，一种是Debian的dpkg。通过alien软件，这两种包可以互相转换，所以不存在不兼容的问题。一些硬件厂商以Linux版本多，支持起来不容易为由拒绝为Linux提供驱动，就更是可笑了。他们只要提供内核级的驱动支持就可以了，Linux发行版再多跟他们也没关系。有些人抱怨Linux支持的硬件少，这是因果颠倒，他们应该去抱怨这些硬件厂商不支持Linux。